歐盟成員國(guó)、英國(guó)、加拿大、土耳其、烏克蘭、列支敦士登等32國(guó)相繼取消對(duì)中國(guó)的普惠制（GSP）待遇，標(biāo)志著中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)時(shí)代正在落幕。普惠制是發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家出口制成品和半制成品普遍的、非歧視的、非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠制度。自上世紀(jì)70年代末，中國(guó)開始獲得多國(guó)普惠制待遇，這為中國(guó)產(chǎn)品，尤其是勞動(dòng)力密集型的日用品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，提供了顯著的關(guān)稅成本優(yōu)勢(shì)，成為推動(dòng)中國(guó)成為“世界工廠”的重要助力之一。

此次大規(guī)模取消待遇，核心原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。根據(jù)世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已不再屬于“低收入”或“中等偏低收入”經(jīng)濟(jì)體。許多給予國(guó)在其普惠制方案中明確規(guī)定，當(dāng)受惠國(guó)的人均國(guó)民收入超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)，或某一類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上顯示出足夠競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，將“畢業(yè)”而不再享受優(yōu)惠。中國(guó)在眾多日用品品類上已占據(jù)全球供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁，因此被普遍認(rèn)為已不再需要特別的關(guān)稅扶持。這本質(zhì)上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就得到國(guó)際認(rèn)可的一種體現(xiàn)，但也意味著外貿(mào)環(huán)境將進(jìn)入一個(gè)更加平等、但也更依靠自身競(jìng)爭(zhēng)力的新階段。

對(duì)于中國(guó)日用品出口的具體影響，需要辯證看待：

1. 短期成本壓力與市場(chǎng)調(diào)整：最直接的影響是關(guān)稅成本的上升。原先享受免稅或低關(guān)稅的日用品（如家具、玩具、紡織品、塑料制品等），現(xiàn)在需要按最惠國(guó)稅率繳納關(guān)稅。這將直接削弱相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，尤其對(duì)于利潤(rùn)微薄的中小出口企業(yè)，可能面臨訂單流失或利潤(rùn)空間被壓縮的挑戰(zhàn)。部分進(jìn)口商可能會(huì)將訂單轉(zhuǎn)向仍享受普惠制的東南亞等其他地區(qū)。

1. 長(zhǎng)期倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)：取消“優(yōu)惠拐杖”將形成倒逼機(jī)制。企業(yè)無(wú)法再單純依靠關(guān)稅差價(jià)獲利，必須向產(chǎn)業(yè)鏈上游攀升，通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)、品牌價(jià)值和技術(shù)含量來(lái)構(gòu)建新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這將推動(dòng)中國(guó)日用品產(chǎn)業(yè)從“成本優(yōu)勢(shì)”向“質(zhì)量、品牌和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”轉(zhuǎn)型。

1. 影響因產(chǎn)品和市場(chǎng)而異：影響程度并非一刀切。對(duì)于已形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、供應(yīng)鏈難以替代的日用品品類（如許多小家電、特定紡織品），中國(guó)供應(yīng)商的議價(jià)能力較強(qiáng)，關(guān)稅成本可能部分由進(jìn)口商或消費(fèi)者承擔(dān)，訂單穩(wěn)定性較高。而對(duì)于可替代性強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)激烈的低附加值產(chǎn)品，沖擊會(huì)更為明顯。此次取消主要涉及已公告的32國(guó)，中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家和“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定（如RCEP）正在提供新的關(guān)稅優(yōu)惠框架，市場(chǎng)多元化可有效分散風(fēng)險(xiǎn)。

1. 促進(jìn)貿(mào)易協(xié)定談判：普惠制是單方面給予的優(yōu)惠，具有不確定性。其退場(chǎng)反而可能加速中國(guó)與重要貿(mào)易伙伴推進(jìn)雙向互惠的自貿(mào)協(xié)定（FTA）談判，建立更穩(wěn)定、平等的制度性開放環(huán)境。例如，中歐投資協(xié)定的推進(jìn)（雖目前遇阻）和深化與其他經(jīng)濟(jì)體的自貿(mào)合作，將成為未來(lái)穩(wěn)定外貿(mào)關(guān)系的關(guān)鍵。

32國(guó)取消對(duì)華普惠制待遇，是中國(guó)成長(zhǎng)為貿(mào)易大國(guó)過(guò)程中的必然節(jié)點(diǎn)。它短期內(nèi)會(huì)給日用品等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口行業(yè)帶來(lái)陣痛和調(diào)整壓力，但長(zhǎng)期看，這是促使中國(guó)外貿(mào)從“政策紅利”驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向“內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力”驅(qū)動(dòng)的重要契機(jī)。中國(guó)出口企業(yè)需積極應(yīng)對(duì)，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌建設(shè)、市場(chǎng)多元化以及充分利用區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（如RCEP）等方式，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，在全球貿(mào)易新格局中鞏固并提升自身地位。